Las guías del INTECO sobre calidad software

Recientemente el INTECO (Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación) ha publicado una serie de guías sobre temas relacionados con ingeniería del software, calidad, etc. Su objetivo es la difusión de la calidad en las empresas españolas, sin duda una importante iniciativa que esperamos continúe con nuevas guías.

No obstante, a raíz de los que me han preguntado mi opinión, entrando en materia y leyendo dichas guías, sugeriría para las mismas algunas mejoras de forma (referencias complejas de localizar porque les faltan datos como el año, la edición, etc.) y ampliaciones de fondo; principalmente la inclusión de importantes modelos y la aplicabilidad o denominación que se hace de otros. Algunos ejemplos:

• En calidad del producto, se explica la antigua ISO/IEC 9126, pero no hay referencia a la norma que ya la está sustituyendo: la ISO/IEC 25000 (que tiene cambios sustanciales). Igualmente se cita la antigua ISO/IEC 12207 del 1995 (procesos del ciclo de vida) pero no la versión del 2008 (que tiene cambios sustanciales respecto a su predecesora).
• Se recomienda a pymes y micropymes el uso de ITmark, modelo propietario del ESI, y de Moprosoft, un modelo Mexicano. Pero no Competisoft, modelo Iberoamericano, que evoluciona MoProsoft, en el que han participado importantes empresas y Universidades españolas; y que es la base de la futura norma internacional ISO/IEC 29110 for Very Small Enterprises.
• La ISO/IEC 15504 es definida como un modelo cuyo ámbito es la capacidad de los procesos; si bien desde noviembre de 2008 en que se publicó la parte 7 esta norma también aplica a la madurez organizacional (como CMMI).
• Otras sugerencias, la mención a otros tan importantes como Cobit o TMMi.

Como comentaba, felicitar la iniciativa, la cual estoy seguro que irá mejorando, mas en un área compleja y teniendo también como alcance un sector tan delicado a la hora de introducir la calidad software como son pymes y micropymes.